川普挑戰「出生公民權」最高院將辯論 美國百年前里程碑判決主角後裔發聲
最高法院將審理川普行政命令合法性
美國最高法院將於4月1日開庭審理川普總統提出的行政命令，該命令旨在終止非法移民與臨時訪客所生子女的自動取得美國公民身份權利。此政策被視為挑戰1898年美國訴黃金德案（Wong Kim Ark）所確立的出生公民權傳統，並引發憲法與種族議題的廣泛爭議。
黃金德後裔表達擔憂
黃金德的重孫諾曼黃（Norman Wong）指出，這項政策與所謂的「美國夢」背道而馳。他多年研究曾曾祖父的歷史，並親訪中國祖籍地，呼籲社會應正視亞洲人常被指控「不夠愛國」、「不像美國人」的排他思維，強調這類觀點將侵蝕美國社會的核心價值。
法律與憲法爭議
目前最高法院由6名保守派大法官佔多數，但多數下級法院已判決川普的行政命令違憲。法律專家認為，美國長期實行出生公民權制度，且黃金德案為百年來的里程碑判決，政府若要重新詮釋第十四修正案，將面臨重大挑戰。
川普政府主張與反對
川普政府主張，黃金德的父母雖在美國長期居住，但其身份與非法移民或短期停留者不同，因此其行政命令並未違反憲法與判例。然而，批評者認為此政策存在種族歧視疑慮，並可能違憲。
來源與背景
本案為川普上任後首日即簽署的行政命令所引發，被視為對美國憲法第14修正案的世紀性挑戰。最高法院將就三起合併案件（統稱為「川普訴CASA案」）進行口頭辯論，最終裁決預計於6月公佈。