川普關稅臺灣談太早？連賢明：標準父子騎驢
美國最高法院裁定川普關稅違憲
美國最高法院裁定美國總統川普所動用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的大規模對等關稅措施違憲，認為總統聲稱擁有單方面實施關稅的非凡權力，且在金額、期限與範圍上皆不受限制，違反憲法。
專家評論臺灣談判太早
中華經濟研究院院長連賢明指出，臺灣在尚未得知法院判決結果前，便開始與美國談判關稅，屬於「談判太早」，應等判決結果出來後再進行談判。
他強調，這是一種標準的「父子騎驢」說法，意指雙方在談判中缺乏主控權，臺灣處於被動地位。
臺美談判主控權問題
連賢明表示，臺美貿易談判中，臺灣的主控權不多，若過早談判，可能導致協議被視為無效或被撕毀，反而影響臺美之間已達成的貿易協議。
川普可能改用其他法條對臺課稅
若川普無法維持對等關稅，將改以《301條款》或《122條款》啟動調查，並對臺灣課徵15%關稅，並疊加最惠國待遇稅率，形成較為繁複但仍具政策目的的「替代路徑」。
專家預期臺灣關稅不會上升
連賢明認為，臺灣現行關稅為20%，僅為暫定，未來若在法律限制下維持類似效果，將只能透過既有貿易法條逐一啟動調查，不會導致稅率大幅上升。