為什麼一位中間派民主黨人-primary的敗選被稱為AIPAC的失敗?

為什麼一位中間派民主黨人-primary的敗選被稱為AIPAC的失敗?

背景與事件概述

新澤西州第11選區的民主黨初選中,中間派候選人湯姆·馬林斯基(Tom Malinowski)敗選,其敗選被稱為AIPAC的失敗。AIPAC(美國以色列公共事務委員會)長期支持美國對以色列的政策,並在民主黨初選中投入大量資源。

AIPAC的廣告與策略

AIPAC針對馬林斯基發動了強烈的攻擊廣告,這些廣告強調他對美國與以色列政策的批判態度,並試圖將其形象與反以色列聯繫起來。根據報導,AIPAC投入超過230萬美元,用以阻礙馬林斯基的競選。

候選人與政策立場

馬林斯基作為一位中間派候選人,曾表達對某些以色列援助計劃的條件性支持,這與AIPAC的立場產生衝突。他的政策立場被視為對美國與以色列關係的批判,進而成為AIPAC攻擊的重點。

結果與影響

馬林斯基的敗選為更為批判美國與以色列政策的候選人——安納莉亞·梅吉亞(Analilia Mejia)鋪路。這顯示出美國選民對以色列政策的關注持續存在,且AIPAC的策略可能反而導致其聲譽受損。

延伸觀察

  • AIPAC是美國最大的共和黨捐款來源之一,其在民主黨初選中的活動引發廣泛討論。
  • 這場初選反映出美國政治中對以色列政策的分歧,以及AIPAC在選舉中的影響力。

來源:https://www.aljazeera.com/news/2026/2/10/why-is-a-moderate-democrats-primary-loss-being-called-an-aipac-backfire?traffic_source=rss

返回頂端