為什麼一位中間派民主黨候選人敗選被稱為AIPAC的失敗?

為什麼一位中間派民主黨候選人敗選被稱為AIPAC的失敗?

事件背景

在新澤西州第11選區的民主黨初選中,中間派候選人湯姆·馬林斯基(Tom Malinowski)敗選,其敗選被稱為AIPAC的「失敗」。

AIPAC的攻擊行動

AIPAC(美國以色列公共事務委員會)投入超過230萬美元,透過負面廣告攻擊馬林斯基,特別是針對他對以色列援助政策的開放態度。

候選人政策立場

馬林斯基曾表達願意在部分以色列援助上附加條件,這與AIPAC所支持的強硬立場相衝突,導致AIPAC對其發動強力攻擊。

結果與影響

馬林斯基最終敗給進步派候選人安納莉亞·梅雅(Analilia Mejia),AIPAC的負面廣告行動反而可能導致其政策立場被更廣泛關注,進而引發對美國對以色列政策的討論。

專家評論

專家指出,AIPAC的行動雖意在阻擋對以色列政策持保留態度的候選人,卻可能無意中強化了公眾對以色列政策議題的關注,顯示出美國政治中對以色列立場的複雜性。

來源:https://www.aljazeera.com/news/2026/2/10/why-is-a-moderate-democrats-primary-loss-being-called-an-aipac-backfire?traffic_source=rss

返回頂端