美國對venezuela的攻擊與國際法的崩潰
美國對venezuela的軍事行動被視為違反國際法
美國於2026年1月3日對venezuela發動的攻擊，不僅是單純的違法使用武力，更被視為廣泛地違反國際法的行為。多個國際組織與法律學者指出，此行動缺乏合法依據，並嚴重違反了《聯合國憲章》所規範的國家主權與非干涉原則。
國際法對美國行動的批判
多個國際法學機構與人權組織強調，美國對venezuela的攻擊屬於「無差別性」的軍事行動，構成非法且不當的行為。例如，法學專家指出，此類攻擊並未符合國際法中關於自衛權的條件，也未經國際社會的合法授權。
全球反應與法理爭議
venezuela總統尼古拉斯·馬杜羅將此行動稱為「數十年來對venezuela最嚴重的威脅」，並引發國際社會對美國軍事幹預合法性的廣泛質疑。此外，專家認為，美國此舉削弱了國際法作為全球治理基礎的可信度，並可能導致國際社會對其他國家（如俄羅斯）的軍事行動產生誤判。
美國行動對國際秩序的衝擊
學者指出，美國在venezuela的行動顯示出「權力取代法規」的趨勢，這不僅違反了國際法的基本原則，也對全球穩定構成威脅。此事件被視為國際法體系面臨重大挑戰的象徵。