張又俠落馬：觸及底線卻罪不至死
張又俠落馬背景與敏感性
中共中央軍委副主席張又俠落馬，既意外又必然，因其觸到了「底線」或敏感線。此舉被視為中共內部權力結構調整的一環，反映出對高層軍方人物的嚴厲監督。
原始罪狀與天條觸犯
張又俠的原始罪狀被指為「觸犯中共天條」，但實際處罰程度卻「該死又罪不至死」，顯示其行為雖違規，卻未達到極端嚴重程度，僅屬「踐踏」而非「重罪」。
與林彪案之比較
文章指出，張又俠的罪狀並未達到林彪案的嚴重程度。林彪案涉及軍權失控與政治繼承混亂，而張又俠並非欽定接班人，其權力地位與影響力較為有限，因此事件性質與後續影響不同。
官方初步定性與媒體報導
根據《世界日報》報導，張又俠案的初步罪名由《解放軍報》首度公開，內容為「涉嫌嚴重違紀違法」，並透過內部傳達與媒體評論釋出初步資訊。
網際網路流傳內容與爭議
網路上流傳一封署名「張又俠寫給習近平」的所謂公開信，迅速擴散，但部分媒體未進行基本查證，引發對資訊真實性的質疑。
專家分析與體制觀察
有分析指出，張又俠的權勢結構類似林彪，缺乏有效制衡，可能導致軍權失控風險。然而，習近平在軍中仍處於關鍵地位，此事件或反映中間派系鬥爭的微妙變化。
相關人物與事件
- 劉振立：與張又俠同為中央軍委高層，亦被指涉嫌「分裂中央軍委」，並接受調查。
- 接班規則：毛澤東時代林彪事件導致接班規則混亂，而張又俠並非接班人，其影響力較近年羹堯為近。