軍事行動並非有效推動非擴散的手段
軍事行動對伊朗核計畫的影響
多項分析指出，軍事行動雖曾延緩伊朗的核計畫，但歷史經驗顯示，外交手段才是更有效的非擴散策略。例如，美國與以色列針對伊朗的空襲行動，雖一度試圖壓制其核發展，卻也引發區域衝突，並削弱了國際社會對核非擴散制度的信心。
軍事行動對核非擴散制度的威脅
近年來，多個國際媒體與研究機構指出，軍事行動，特別是針對民用核設施的攻擊，嚴重損害了核非擴散制度的可信度。例如，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動，已嚴重影響烏克蘭使用核能進行和平目的的能力，凸顯軍事行動對非擴散機制的潛在破壞。
非擴散制度的現實挑戰
雖然《核不擴散條約》（NPT）在建立國際社會對核武器擴散的規範上取得顯著成果，但其有效性仍面臨挑戰。部分觀察認為，該條約雖廣泛被接受，卻未能完全阻止核武器的擴散，尤其在地緣政治緊張的區域，軍事手段的使用反而可能加劇風險。
專家觀點與建議
專家強調，軍事行動並非解決核擴散問題的長期途徑，反而可能引發誤判、區域緊張與反效果。更穩健的策略應聚焦於外交協調、國際監管與技術合作，以確保核技術僅用於和平目的。