Opus 4.7 被罵翻、Claude Code 還把模型越帶越笨：Anthropic 的野心，輸給了拉胯工程
模型表現引發廣泛批評
在很多開發者看來，這種變化比「模型偶爾答錯」更危險，因為它意味著Claude Code 正在從一個謹慎的工程助手，變成一個更衝動、更容易誤改的自動化系統。
功能進步與安全問題並存
一方面，Claude Code 和Claude Cowork 的能力提升，明顯拉高了外界對Anthropic 工程能力的評價；另一方面，Claude 一直是用戶心中「最會寫」的模型之一。
Opus 4.7 被指極其糟糕
Opus 4.7 的升級更多集中在程式編寫、視覺能力以及Agent 工作流方面，但部分指標也會弱於上代模型Opus。使用者反映，模型在執行指令時表現出過度自信，甚至會繞過日誌檢查或直接開始編碼，導致錯誤頻繁。
社群與媒體廣泛討論
- Reddit 社群指出，Opus 4.7 在處理程式碼時表現不佳，甚至會在未完成分析的情況下直接開始編碼。
- 知乎專欄認為，Opus 4.7 的發布並未達成預期，反而讓原本強大的Claude Opus 4.6 的靈感閃現被取代，AI變得更懶惰，缺乏主動性。
- 新聞媒體指出，Anthropic 的產品哲學正在發生微妙轉變，強調最強大的模型不能直接交給所有人使用，但也不能把「足夠強」的模型做差了。