中國上海二中院：僅個人持幣、炒幣，則一般不認定為非法經營罪
研討會背景與主旨
BlockBeats 訊息，1 月 8 日，由中國刑法學研究會、上海高院指導，上海二中院與中國人民大學法學院聯合主辦刑事審判研討會，第四期聚焦「涉虛擬貨幣犯罪案件的適法統一」主題，研討內容整理如下：
以下內容以研討會整理結果為主，聚焦虛擬貨幣相關犯罪的適法界線與刑事認定。
虛擬貨幣洗錢犯罪的主觀明知認定
涉虛擬貨幣洗錢犯罪中「主觀明知」的認定，應綜合判斷涉虛擬貨幣洗錢罪中的主觀明知，以防止客觀歸罪。
洗錢犯罪的行為類型與既遂標準
涉虛擬貨幣洗錢犯罪的行為類型及既遂標準的認定，一是準確把握「掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質」此犯罪本質；二是實施洗錢犯罪構成要件所規定的掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益行為，即屬於犯罪既遂；三是依法從嚴打擊洗錢犯罪，堅決維護國家金融安全。
關於非法經營犯罪的認定
涉虛擬貨幣非法經營犯罪的認定，如行為不具有經營行為特徵，僅屬於個人持幣、炒幣，則一般不認定為非法經營罪。但如果其明知他人非法買賣或者變相買賣外匯，仍透過兌換虛擬貨幣方式提供幫助，情節嚴重的，應認定為非法經營罪的共犯。
結語
以上內容整理自 BlockBeats 報導，並受上海高院指導的刑事審判研討會所發布之結論要點。