Yuga Labs與藝術家Ryder Ripps就商標糾紛達成和解
事件背景
2022年，BAYC開發商Yuga Labs起訴概念藝術家Ryder Ripps及其商業夥伴Jeremy Cahen，指控其使用與BAYC相同的無聊猿形象創作RR/BAYC系列NFT，構成商標侵權，並導致市場混淆。
法律裁決與發展
2023年，美國加利福尼亞州地方法院裁定RR/BAYC系列NFT可能造成消費者混淆，侵犯Yuga Labs的商標權，判令Ripps與Cahen支付近900萬美元賠償。
2025年7月23日，美國第九巡迴上訴法院作出裁決，推翻了原判決，認為Yuga Labs需更充分證明其商標侵權行為，並將案件發回下級法院重新審理。
和解結果
根據法院文件，Yuga Labs與Ryder Ripps及其商業夥伴已就長期商標糾紛達成和解，雙方就案件賠償達成協議，但具體細節尚未公開。
作為和解條件之一，Ryder Ripps被正式禁止未來使用Yuga Labs的品牌視覺元素與商標。
法律意義
本案是NFT是否可受《蘭哈姆法》保護的關鍵判例。美國第九巡迴上訴法院確認NFT可視為「商品」，並獲得商標法保護，同時駁回了Ripps關於「表達性挪用藝術」受第一修正案保護的抗辯。